ACCIÓN REIVINDICATORIA [SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (SECCIÓN 25.ª) DE 20 DE DICIEMBRE DE 2010.]

Ponente: Ilmo. Sr. D. José María Guglieri Vázquez.

Antecedentes.- La demandante ejercitó acción reivindicatoria frente a dos sociedades. Se consideró relevante, a efectos de resolver el litigio, el hecho de que parte de la finca había sido expropiada para construir las vías de un ferrocarril, como consecuencia de lo cual se produjo una segregación de la finca matriz y un desajuste con los planos catastrales. La larga secuencia de hechos relatados por la demandante perseguía culminar en la identificación de la finca reivindicada. Sin embargo, no se estimó probada la identificación de la finca por el Juez de Primera Instancia, que desestimó la demanda. La demandante atacó en el recurso de apelación la existencia de la expropiación, alegando que no existía constancia documental de la misma. La Audiencia Provincial de Madrid, confirmando la anterior, desestimó el recurso de apelación.

Doctrina.- "Que no obre en autos el expediente de expropiación forzosa de la finca (...) no es circunstancia decisiva para afirmar la inexistencia de su expropiación ni por ello perjudicar a las codemandadas". La existencia de la expropiación se evidencia por las segregaciones consiguientes.

CARMEN JEREZ DELGADO