PROCESO CIVIL: APORTACIÓN DE FINCA A UN PROYECTO DE COMPENSACIÓN POR UN NO DUEÑO [SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (SECCIÓN 12ª) DE 7 DE FEBRERO DE 2006.]
PROCESO CIVIL: APORTACIÓN DE FINCA A UN PROYECTO DE COMPENSACIÓN POR UN NO DUEÑO [SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (SECCIÓN 12ª) DE 7 DE FEBRERO DE 2006.]
Ponente: Ilmo. Sr. D. José Vicente Zapater Ferrer.
Antecedentes.- La Audiencia confirma la sentencia por la que el Juez de Primera Instancia declaró que el dominio de una franja de terreno litigiosa era propiedad de la demandante pero que, dado que no podía ser restituido porque la parte demandada lo aportó a un Proyecto de Compensación, se condenaba a esta última a indemnizar a la demandante por el valor económico derivado de la aportación de dicha parcela de terreno al citado Proyecto de Compensación (petición formulada subsidiariamente por la demandante).
El recurso de apelación fue interpuesto tanto por la parte demandante como por la demandada. Esta última alegaba, entre otros motivos, la falta de litis consorcio pasivo necesario, al no haber sido parte codemandada las entidades urbanísticas e intermediarias presentes en el proyecto de Compensación.
Doctrina.- No cabe apreciar la falta de litis consorcio pasivo necesario cuando la sentencia no afecta a personas que no han sido llamadas al proceso. Especial consideración merecen, en este sentido, las acciones reales de dominio: En estos procesos cada demandado goza de una autonomía procesal, y la relación jurídico procesal queda correctamente constituida trayendo solamente al proceso a la persona que niega o no reconoce el derecho de dominio controvertido.
CARMEN JEREZ DELGADO